肥城市人民醫(yī)院

公立二甲綜合醫(yī)院

推薦專家

疾?。? 產(chǎn)前檢查
醫(yī)院科室： 不限
開通的服務(wù)： 不限
醫(yī)生職稱： 不限
出診時間： 不限

產(chǎn)前檢查科普知識 查看全部

“超雄”47,XYY 是天生的罪犯嗎？前段時間微博上有一個熱點話題，講的是四川一名孕婦發(fā)現(xiàn)胎兒是47，XYY，也被稱為“超雄”，關(guān)于這個孩子是不是應(yīng)該保留的問題，引發(fā)了熱烈的討論，有十幾萬的人在勸她打掉這個孩子，主要的說法是“超雄是天生的罪犯”。其實，這里面有很多的誤解，為了不讓事情變得更加復(fù)雜，關(guān)于嵌合體的事情我就不說了，只講47，XYY是不是“天生的壞種”或“天生的罪犯”。在探討47,XYY綜合征與犯罪行為的關(guān)系時，首先需要了解這種染色體異常的基本特征。47,XYY綜合征是一種染色體異常狀況，也就是說男性個體在細(xì)胞中多了一條額外的Y染色體。對于這種綜合征，有些人認(rèn)為攜帶額外Y染色體的男性天生更傾向于犯罪，這一說法是不客觀的，“超雄”這個說法也帶有一定的誤導(dǎo)性，專業(yè)人士已經(jīng)不主張繼續(xù)用這個說法了?；蚺c行為的復(fù)雜關(guān)系首先，基因與行為之間的關(guān)系是復(fù)雜而多面的。雖然基因在很大程度上影響了個體的生理和心理特征，但行為，特別是犯罪行為，通常是多種因素綜合作用的結(jié)果，包括環(huán)境、教育、社會經(jīng)濟狀況、家庭背景等。早期研究與誤解早期的一些研究確實引起了關(guān)于47,XYY綜合征與犯罪行為之間可能存在關(guān)聯(lián)的關(guān)注。例如，1965年的一項研究發(fā)現(xiàn)，在英國的一些監(jiān)獄中，47,XYY男性的比例高于一般人群。這一發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了一些人認(rèn)為額外的Y染色體可能與犯罪傾向有關(guān)。然而，這些研究存在許多局限性和誤解。首先，這些研究的樣本量有限，研究設(shè)計也未能排除其他可能影響行為的因素。此外，早期研究中的篩選偏差可能導(dǎo)致了夸大結(jié)果，因為他研究的對象是關(guān)在監(jiān)獄里的罪犯。最新研究結(jié)果近些年的一些研究則提供了更為詳盡和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，樣本量比早期的研究要大很多，也設(shè)計了對照組。多項大型流行病學(xué)研究表明，雖然47,XYY綜合征的男性在某些認(rèn)知和行為特征上可能與普通男性有所不同，但這些差異并不足以證明他們天生具有更高的犯罪傾向。例如，丹麥的一項大規(guī)模研究發(fā)現(xiàn)，47,XYY男性在童年和青春期可能會有某些學(xué)習(xí)和行為問題，但這些問題并不直接導(dǎo)致成年后的犯罪行為。此外，其他研究還指出，47,XYY綜合征的個體更有可能受到社會和環(huán)境因素的影響，例如低社會經(jīng)濟地位、教育機會不均等，這些因素在犯罪行為中起著更重要的作用。結(jié)論綜上所述，盡管早期的一些研究曾引發(fā)了關(guān)于47,XYY綜合征與犯罪行為之間關(guān)聯(lián)的猜測，但現(xiàn)代科學(xué)研究并未提供足夠的證據(jù)來支持這種觀點。犯罪行為是復(fù)雜且多因素影響的結(jié)果，不能簡單歸因于某一染色體異常。我們應(yīng)當(dāng)以全面、科學(xué)的態(tài)度看待47,XYY綜合征，避免因片面理解而產(chǎn)生的歧視和誤解。為了讓大家可以有更直觀的了解，特將一篇研究文獻(xiàn)的內(nèi)容介紹給大家。題目：染色體核型為47，XXY和47，XYY的男性是否有犯罪率明顯上升染色體核型47，XXY（克氏綜合征，KS）和47，XYY是最常見的男性性染色體異常。這些染色體異常通常與某些身體和認(rèn)知特征相關(guān)，包括身材較高和一定程度的學(xué)習(xí)障礙。然而，關(guān)于這些染色體異常是否導(dǎo)致犯罪率上升，一直存在爭議。研究背景先前的小規(guī)模研究表明，47，XYY男性可能在監(jiān)獄中的比例較高，部分研究還發(fā)現(xiàn)這些人群中的性犯罪率較高。然而，這些研究通常存在選擇偏差，因為它們往往研究的是已被收監(jiān)或住院的病人群體。研究方法這項丹麥的隊列研究通過全國登記數(shù)據(jù)庫，對1978年至2006年間的男性進行調(diào)查，比較了KS和47，XYY男性與普通男性在犯罪率上的差異。研究對象包括934名KS男性和161名47，XYY男性，并與其年齡和時間匹配的對照組（分別為88,979名和15,356名）進行對比。研究結(jié)果1.總體犯罪率：-KS男性在總體犯罪率（不包括交通違規(guī)）方面有顯著增加（風(fēng)險比HR為1.40）。-47，XYY男性也表現(xiàn)出類似的增加（HR為1.42）。2.具體犯罪類型：-KS男性在性侵、盜竊、縱火和其他犯罪方面的風(fēng)險顯著增加，但在交通和毒品相關(guān)犯罪方面的風(fēng)險降低。-47，XYY男性在所有犯罪類型中的風(fēng)險都增加，唯獨在毒品相關(guān)犯罪和交通犯罪方面沒有顯著變化。3.社會經(jīng)濟因素的影響：-調(diào)整社會經(jīng)濟因素（如教育水平、婚姻狀態(tài)、退休和是否有子女）后，KS和47，XYY男性的總體犯罪率與對照組差異不顯著，但特定類型的犯罪（如性侵和縱火）的風(fēng)險仍較高。結(jié)論研究表明，KS和47，XYY男性的犯罪率確實有所增加，但這種增加部分或完全可以通過不良的社會經(jīng)濟條件來解釋。盡早診斷和改善臨床醫(yī)療幫助是否能夠降低犯罪率仍不確定。這一發(fā)現(xiàn)強調(diào)了為這些男性提供更好的社會支持和教育資源的重要性。