推薦專家

產(chǎn)前檢查科普知識(shí) 查看全部

“超雄”47,XYY 是天生的罪犯嗎?前段時(shí)間微博上有一個(gè)熱點(diǎn)話題,講的是四川一名孕婦發(fā)現(xiàn)胎兒是47,XYY,也被稱為“超雄”,關(guān)于這個(gè)孩子是不是應(yīng)該保留的問(wèn)題,引發(fā)了熱烈的討論,有十幾萬(wàn)的人在勸她打掉這個(gè)孩子,主要的說(shuō)法是“超雄是天生的罪犯”。其實(shí),這里面有很多的誤解,為了不讓事情變得更加復(fù)雜,關(guān)于嵌合體的事情我就不說(shuō)了,只講47,XYY是不是“天生的壞種”或“天生的罪犯”。在探討47,XYY綜合征與犯罪行為的關(guān)系時(shí),首先需要了解這種染色體異常的基本特征。47,XYY綜合征是一種染色體異常狀況,也就是說(shuō)男性個(gè)體在細(xì)胞中多了一條額外的Y染色體。對(duì)于這種綜合征,有些人認(rèn)為攜帶額外Y染色體的男性天生更傾向于犯罪,這一說(shuō)法是不客觀的,“超雄”這個(gè)說(shuō)法也帶有一定的誤導(dǎo)性,專業(yè)人士已經(jīng)不主張繼續(xù)用這個(gè)說(shuō)法了?;蚺c行為的復(fù)雜關(guān)系首先,基因與行為之間的關(guān)系是復(fù)雜而多面的。雖然基因在很大程度上影響了個(gè)體的生理和心理特征,但行為,特別是犯罪行為,通常是多種因素綜合作用的結(jié)果,包括環(huán)境、教育、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、家庭背景等。早期研究與誤解早期的一些研究確實(shí)引起了關(guān)于47,XYY綜合征與犯罪行為之間可能存在關(guān)聯(lián)的關(guān)注。例如,1965年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),在英國(guó)的一些監(jiān)獄中,47,XYY男性的比例高于一般人群。這一發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了一些人認(rèn)為額外的Y染色體可能與犯罪傾向有關(guān)。然而,這些研究存在許多局限性和誤解。首先,這些研究的樣本量有限,研究設(shè)計(jì)也未能排除其他可能影響行為的因素。此外,早期研究中的篩選偏差可能導(dǎo)致了夸大結(jié)果,因?yàn)樗芯康膶?duì)象是關(guān)在監(jiān)獄里的罪犯。最新研究結(jié)果近些年的一些研究則提供了更為詳盡和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),樣本量比早期的研究要大很多,也設(shè)計(jì)了對(duì)照組。多項(xiàng)大型流行病學(xué)研究表明,雖然47,XYY綜合征的男性在某些認(rèn)知和行為特征上可能與普通男性有所不同,但這些差異并不足以證明他們天生具有更高的犯罪傾向。例如,丹麥的一項(xiàng)大規(guī)模研究發(fā)現(xiàn),47,XYY男性在童年和青春期可能會(huì)有某些學(xué)習(xí)和行為問(wèn)題,但這些問(wèn)題并不直接導(dǎo)致成年后的犯罪行為。此外,其他研究還指出,47,XYY綜合征的個(gè)體更有可能受到社會(huì)和環(huán)境因素的影響,例如低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、教育機(jī)會(huì)不均等,這些因素在犯罪行為中起著更重要的作用。結(jié)論綜上所述,盡管早期的一些研究曾引發(fā)了關(guān)于47,XYY綜合征與犯罪行為之間關(guān)聯(lián)的猜測(cè),但現(xiàn)代科學(xué)研究并未提供足夠的證據(jù)來(lái)支持這種觀點(diǎn)。犯罪行為是復(fù)雜且多因素影響的結(jié)果,不能簡(jiǎn)單歸因于某一染色體異常。我們應(yīng)當(dāng)以全面、科學(xué)的態(tài)度看待47,XYY綜合征,避免因片面理解而產(chǎn)生的歧視和誤解。為了讓大家可以有更直觀的了解,特將一篇研究文獻(xiàn)的內(nèi)容介紹給大家。題目:染色體核型為47,XXY和47,XYY的男性是否有犯罪率明顯上升染色體核型47,XXY(克氏綜合征,KS)和47,XYY是最常見(jiàn)的男性性染色體異常。這些染色體異常通常與某些身體和認(rèn)知特征相關(guān),包括身材較高和一定程度的學(xué)習(xí)障礙。然而,關(guān)于這些染色體異常是否導(dǎo)致犯罪率上升,一直存在爭(zhēng)議。研究背景先前的小規(guī)模研究表明,47,XYY男性可能在監(jiān)獄中的比例較高,部分研究還發(fā)現(xiàn)這些人群中的性犯罪率較高。然而,這些研究通常存在選擇偏差,因?yàn)樗鼈兺芯康氖且驯皇毡O(jiān)或住院的病人群體。研究方法這項(xiàng)丹麥的隊(duì)列研究通過(guò)全國(guó)登記數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)1978年至2006年間的男性進(jìn)行調(diào)查,比較了KS和47,XYY男性與普通男性在犯罪率上的差異。研究對(duì)象包括934名KS男性和161名47,XYY男性,并與其年齡和時(shí)間匹配的對(duì)照組(分別為88,979名和15,356名)進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果1.總體犯罪率:-KS男性在總體犯罪率(不包括交通違規(guī))方面有顯著增加(風(fēng)險(xiǎn)比HR為1.40)。-47,XYY男性也表現(xiàn)出類似的增加(HR為1.42)。2.具體犯罪類型:-KS男性在性侵、盜竊、縱火和其他犯罪方面的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,但在交通和毒品相關(guān)犯罪方面的風(fēng)險(xiǎn)降低。-47,XYY男性在所有犯罪類型中的風(fēng)險(xiǎn)都增加,唯獨(dú)在毒品相關(guān)犯罪和交通犯罪方面沒(méi)有顯著變化。3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響:-調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素(如教育水平、婚姻狀態(tài)、退休和是否有子女)后,KS和47,XYY男性的總體犯罪率與對(duì)照組差異不顯著,但特定類型的犯罪(如性侵和縱火)的風(fēng)險(xiǎn)仍較高。結(jié)論研究表明,KS和47,XYY男性的犯罪率確實(shí)有所增加,但這種增加部分或完全可以通過(guò)不良的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件來(lái)解釋。盡早診斷和改善臨床醫(yī)療幫助是否能夠降低犯罪率仍不確定。這一發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了為這些男性提供更好的社會(huì)支持和教育資源的重要性。